impactoindigena.ai

Metodología

Cómo evaluamos el relacionamiento con pueblos indígenas

Cada puntaje, cada pregunta y cada recurso de impactoindigena.ai está anclado a marcos normativos internacionales verificables. Esta página documenta la metodología de las herramientas principales de la plataforma.

Fundamentos

Principios que guían la metodología

Basada en estándares

Toda evaluación está referenciada a al menos un marco normativo internacional o nacional con número de artículo o criterio específico. No usamos criterios propios sin respaldo.

Diferenciada por sector

Los impactos de una mina no son los mismos que los de un centro acuícola o un resort. Cada sector industrial tiene su propio módulo con los estándares que le son aplicables.

Transparente en limitaciones

Los análisis del Índice IRI se basan en documentos públicos y pueden ser incompletos. Lo decimos explícitamente. Las empresas pueden completar o corregir su perfil.

Público · Solo lectura

Índice de Relacionamiento Indígena (IRI)

El IRI es un índice de desempeño corporativo que mide qué tan bien las empresas gestionan su relacionamiento con pueblos indígenas, basándose en el análisis de sus memorias de sostenibilidad, políticas públicas y otros documentos corporativos disponibles.

Fuente de datos

El análisis se realiza sobre documentos públicos de las empresas: memorias de sostenibilidad, políticas de DDHH, reportes GRI, comunicaciones a inversionistas y registros SEIA. El proceso combina revisión estructurada con modelos de lenguaje (IA) para identificar menciones, compromisos y evidencias en cada dimensión. Los resultados no son auditados ni certificados.

Las 8 dimensiones de evaluación

D110%

Política y Compromisos

Existencia de política corporativa de DDHH o pueblos indígenas, compromisos explícitos con DNUDPI y OIT 169, y localización efectiva de esos compromisos en Chile.

D210%

Identificación y Mapeo

Identificación de comunidades indígenas afectadas, caracterización territorial y análisis de presencia.

D315%

Consulta y Participación

Procesos documentados de consulta, participación indígena en decisiones que los afectan.

D420%

CLPI / FPIC

Implementación del Consentimiento Libre, Previo e Informado: proceso documentado, resultado público y verificable por terceros. Es la dimensión de mayor peso porque refleja si la empresa respeta el derecho indígena a decidir, no solo a ser consultada.

D513%

Gestión de Impactos

Evaluación, documentación y mitigación de impactos ambientales, sociales y culturales sobre territorios indígenas.

D612%

Beneficios Compartidos

Acuerdos de beneficio compartido, desarrollo comunitario y distribución equitativa de beneficios.

D710%

Gestión y Resolución de Conflictos

Canal de reclamación accesible y culturalmente pertinente, Y resultado documentado de los conflictos. La existencia de conflictos no es indicador negativo per se — lo determinante es cómo respondió la empresa.

D810%

Transparencia y Reporte

Divulgación pública de información específica sobre pueblos indígenas, resultados y avances.

La suma de pesos es 100%. El puntaje final es el promedio ponderado de las 8 dimensiones, escala 0–100.

Niveles de desempeño IRI

Insuficiente0–24 pts

Sin información pública ni compromisos mínimos sobre derechos indígenas.

Inicial25–49 pts

Compromisos básicos declarados, sin implementación sistemática documentada.

En desarrollo50–69 pts

Implementación parcial con brechas significativas en consulta o CLPI.

Avanzado70–84 pts

Buen desempeño general con algunas áreas de mejora identificadas.

Líder85–100 pts

Prácticas ejemplares, sistemáticas y verificables en todos los ámbitos.

Limitaciones

  • Los puntajes se basan en documentos públicos. La empresa puede tener prácticas mejores o peores no reflejadas en sus publicaciones.
  • El análisis con IA puede no capturar el contexto completo de un texto. Se incluye revisión humana para los hallazgos clave.
  • Los datos tienen un año de referencia. Pueden existir cambios posteriores a la publicación del informe analizado.
  • Las empresas pueden solicitar revisión de su perfil o complementarlo completando el Diagnóstico CLPI.
Empresas (pago) · Comunidades (gratis)

Diagnóstico de Relacionamiento Indígena

El Diagnóstico es una evaluación estructurada del relacionamiento entre una empresa (o proyecto) y los pueblos indígenas afectados. Va más allá del CLPI: cubre el espectro completo de derechos indígenas en el relacionamiento comunitario, desde la política corporativa hasta la salud y el bienestar. Produce un puntaje, un mapa de brechas y —en el nivel de pago— un plan de acción detallado.

8

Módulos temáticos

General + 7 sectoriales

30

Dimensiones de evaluación

Agrupadas por módulo

174

Preguntas en banco

Peso 1 (normal) o 2 (crítico)

Cómo se calcula el puntaje

100% del peso de la pregunta

PARCIAL

50% del peso de la pregunta

NO

0% del peso de la pregunta

NA (No aplica): excluye la pregunta del cálculo. El denominador se ajusta automáticamente.

Preguntas de bloqueo: si se responde NO en una pregunta marcada como bloqueo, se activa automáticamente una alerta de riesgo crítico, independientemente del puntaje total.

Puntaje final: suma ponderada de todas las preguntas aplicables al sector seleccionado. Escala 0–100%.

Niveles de riesgo en el Diagnóstico

Satisfactorio≥ 90%

Cumplimiento sustancial. Ajustes menores para consolidar.

Bajo riesgo75–89%

Buen desempeño. Algunas brechas menores a corregir.

Riesgo medio55–74%

Cumplimiento parcial. Se requieren mejoras concretas y priorizadas.

Riesgo alto30–54%

Brechas significativas. Riesgo legal y reputacional elevado.

Crítico< 30%

Incumplimiento grave. Se requieren acciones inmediatas.

Estructura: módulos y dimensiones

🌐

Evaluación General

14 dimensiones

G0

Política y Compromiso Corporativo

Existencia de una política corporativa explícita sobre derechos de pueblos indígenas, alineada con marcos internacionales.

G1

Identificación y Presencia Indígena

Determinación de si hay pueblos indígenas afectados directa o indirectamente por el proyecto.

G2

Consulta y CLPI

Consentimiento Libre, Previo e Informado: proceso, representatividad y documentación.

G3

Tierras, Territorios y Recursos

Derechos sobre tierras tituladas, reclamadas o de uso consuetudinario indígena.

G4

Evaluación de Impactos

Evaluación participativa de impactos directos, indirectos y acumulativos.

G5

Beneficios y Compensación

Distribución equitativa de beneficios y compensación por impactos o adquisición de tierras.

G6

Patrimonio Cultural

Protección de sitios sagrados, conocimiento tradicional y patrimonio cultural indígena.

G7

Gobernanza y Autodeterminación

Respeto a estructuras de gobernanza propia y derecho a la autodeterminación.

G8

Remediación y Mecanismos de Queja

Acceso a remediación efectiva y mecanismos de queja culturalmente apropiados.

G9

Monitoreo y Transparencia

Participación indígena en el monitoreo y divulgación pública del desempeño.

G10

Género y Mujeres Indígenas

Derechos específicos de las mujeres indígenas y perspectiva de género en el relacionamiento comunitario.

G11

Derechos Laborales y Económicos

Condiciones laborales justas, no discriminación y desarrollo económico según las prioridades de la comunidad.

G12

Salud, Ambiente y Bienestar

Derecho a un ambiente sano y acceso a servicios de salud, con enfoque en impactos del proyecto sobre el bienestar comunitario.

GCL

Marco Legal Chileno

Cumplimiento de la Ley 19.253 (Ley Indígena), la Ley 20.249 (Ley Lafkenche) y el Convenio 169 OIT ratificado por Chile. Aplica específicamente a proyectos que operan en territorio chileno.

⛏️

Minería

3 dimensiones

M1

IRMA: Mapeo y Evaluación

Cumplimiento de los Capítulos 1.2, 1.3 y 2.1 del Estándar IRMA sobre identificación y evaluación.

M2

IRMA: CLPI y Acuerdos

Cumplimiento del Capítulo 2.2 IRMA (CLPI) y 2.4.6 (adquisición de tierras).

M3

Copper Mark: Criterio 23

Respeto a derechos indígenas según el Criterio 23 del Copper Mark (agosto 2025).

🌲

Forestal

2 dimensiones

F1

FSC: Principios 3 y 4

Cumplimiento de criterios FSC 3.2 (CLPI pueblos indígenas) y 4.2 (CLPI comunidades locales).

F2

FSC: Proceso CLPI en 7 Pasos

Implementación del proceso de CLPI en siete pasos de la Guía FSC-GUI-30-003 V2.0.

🐟

Acuicultura

3 dimensiones

A1

ASC: Evaluación de Riesgo e Impacto

Criterios ASC 2.1 (riesgo ambiental) y 2.2 (hábitats) aplicados a territorios indígenas.

A2

ASC: Participación Comunitaria

Criterio ASC 3.13 (participación comunitaria) y 3.12 (mecanismo de reclamación).

A3

Ley Lafkenche y ECMPO (Chile)

Cumplimiento de la Ley 20.249 sobre Espacio Costero Marino de los Pueblos Originarios (ECMPO). Aplica a proyectos acuícolas, portuarios y costero-marinos en Chile.

Energía

2 dimensiones

E1

IFC PS7: Evaluación y CLPI

Cumplimiento del IFC Performance Standard 7 sobre pueblos indígenas en proyectos energéticos.

E2

Energía: Impactos y Beneficios

Evaluación de impactos territoriales, ambientales y distribución de beneficios energéticos.

🏗️

Infraestructura

2 dimensiones

IN1

Infraestructura: Evaluación y CLPI

Evaluación de impactos e implementación del CLPI en proyectos de infraestructura (vial, portuaria, hídrica, telecomunicaciones).

IN2

Infraestructura: Reasentamiento y Legado

Gestión de reasentamientos, impactos permanentes y legado del proyecto en comunidades indígenas.

🌾

Agroindustria

2 dimensiones

AG1

Agroindustria: CLPI y Tenencia

CLPI y derechos de tenencia de la tierra en el contexto de proyectos agroindustriales (palma, soya, caña, maíz, cacao).

AG2

Agroindustria: Deforestación y Ecosistemas

Protección de territorios indígenas frente a la expansión de la frontera agrícola y la deforestación.

🏔️

Turismo

2 dimensiones

TU1

Turismo: CLPI y Beneficios Culturales

Consentimiento y participación de comunidades indígenas en el diseño y gestión de proyectos turísticos en sus territorios.

TU2

Turismo: Protección y Apropiación Cultural

Prevención de la explotación o apropiación cultural indebida, y protección del conocimiento tradicional en el contexto turístico.

Marcos normativos de referencia

Generales — todas las industrias

DNUDPIDeclaración ONU sobre Derechos de Pueblos Indígenas (2007)
C169 OITConvenio 169 OIT — ratificado por Chile 2008 (D.S. 236)
PRN ONUPrincipios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos (Ruggie, 2011)
GRI 411GRI Standard 411: Derechos de los Pueblos Indígenas
Ley 19.253Ley Indígena de Chile — protección de tierras y culturas
Ley 20.249Ley Lafkenche — Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios

Sectoriales

Minería

  • · IRMA Standard v1.0 (2025)
  • · Copper Mark Criterio 23 (2025)
  • · ICMM Good Practice Guide

Forestal

  • · FSC CLPI Guide v2.0 (FSC-GUI-30-003)
  • · FSC Principios 3 y 4

Acuicultura

  • · ASC Farm Standard v1.0.1 (2025)
  • · Ley 20.249 / ECMPO (Chile)

Energía

  • · IFC Performance Standard 7
  • · Equator Principles EP4

Infraestructura

  • · IFC PS5 (Reasentamiento)
  • · IFC PS7
  • · Banco Mundial OP 4.12

Agroindustria

  • · RSPO P&C 2018
  • · Bonsucro Production Standard
  • · EUDR (Reglamento UE 2023/1115)
  • · FAO VGGT

Turismo

  • · DNUDPI Arts. 11–12
  • · OMT Código Ético
  • · Protocolo de Nagoya (CDB)

Modelo freemium

Acceso gratuito

  • ✓ Puntaje global (0–100%)
  • ✓ Nivel de riesgo
  • ✓ Identificación de brechas críticas
  • ✓ Resumen de dimensiones con colores
  • ✓ Acceso completo para comunidades indígenas registradas

Acceso de pago

  • → Plan de acción por dimensión
  • → Pasos concretos para cerrar cada brecha
  • → Acceso a la Plataforma CLPI
  • → Historial de diagnósticos comparativos
  • → Exportación en PDF certificable
Público · Gratuito

Biblioteca de recursos

La Biblioteca centraliza los mejores recursos globales sobre CLPI, derechos indígenas, sostenibilidad corporativa y marcos normativos, en un formato accesible y filtrable. Todos los recursos son curados manualmente o mediante criterios explícitos.

Criterios de curación

Relevancia temática

El recurso debe abordar directamente CLPI, derechos indígenas, sostenibilidad corporativa en territorios indígenas, o marcos normativos aplicables a estas materias.

Calidad de la fuente

Se priorizan publicaciones de organizaciones indígenas, agencias ONU, instituciones académicas, organismos de certificación (FSC, ASC, IRMA) y organizaciones de la sociedad civil reconocidas.

Relevancia geográfica

Foco en América Latina y el Caribe, con énfasis en Chile. Se incluyen recursos globales cuando tienen aplicación directa a la región.

Idioma

Se priorizan recursos en español, seguidos de inglés y portugués. Se indica el idioma original de cada recurso.

Accesibilidad

Solo se indexan recursos con URL pública y acceso gratuito. No se incluyen contenidos detrás de paywalls.

Fuentes principales

Indigenous Planet

Base de datos global de recursos sobre derechos indígenas

AIDESEP / CONFENIAE

Organizaciones indígenas amazónicas de Perú y Ecuador

RRI — Rights & Resources

Investigación sobre tenencia de tierras y bosques

FSC International

Guías y estándares forestales con enfoque CLPI

OIT / FAO / PNUMA

Marcos normativos internacionales y directrices

IRMA / ASC / Copper Mark

Estándares de certificación minera y acuícola

COHRE / CIDH / OEA

Jurisprudencia y lineamientos en derechos indígenas

Biblioteca del Congreso Chile

Marco legal chileno (Ley 19.253, Ley 20.249, C169)

Categorías de recursos

Artículos y análisisInformes y estudiosHerramientas prácticasGuías metodológicasCasos de estudioVideos y webinarsMarcos normativosJurisprudenciaEstadísticas

Transparencia y limitaciones

No somos una auditora. Los puntajes del Índice IRI son estimaciones basadas en documentos públicos, no certificaciones. Para usos regulatorios o de auditoría formal, se requiere un proceso de verificación independiente.

La metodología evoluciona. Los marcos normativos de referencia se actualizan periódicamente. Las preguntas del Diagnóstico y las dimensiones del IRI se revisan al menos una vez al año para incorporar nuevas versiones de estándares.

Los datos de comunidades son confidenciales. Cuando una comunidad completa un diagnóstico, sus datos se utilizan solo para mejorar los modelos de la plataforma y nunca se comparten con terceros sin consentimiento explícito.

¿Listo para evaluar el relacionamiento de tu empresa o proyecto?